En garde ! Les duels dans Gallica

Duel entre Gottlieb et Kissling au sabre, Agence Meurisse, 1914

Le duel, « quel sujet est plus d’actualité que celui-ci ? », s’interroge le journaliste Lacarre, en 1904. « Il ne se passe guère de semaine qui n’ait son duel plus ou moins retentissant ; et les journaux débordent de procès-verbaux. » Ce constat sans appel permet de revenir sur l’évolution d’une pratique très ancienne, traversée par de nombreux soubresauts depuis l’époque féodale jusqu’au XXe siècle.

Forme de combat disputé le plus souvent entre deux individus, le duel entend prouver par la victoire au combat la vérité d’une cause défendue. Déjà présent au haut Moyen-Age, et considéré comme une des formes de l’ordalie, le duel judiciaire doit être séparé du duel « d’honneur », plus fréquent à l’époque moderne, et mettant en avant le courage individuel et l’habileté dans le maniement des armes. L’exemple le plus fameux des duels de l’époque est le combat qui opposa Guy Chabot de Jarnac et François de La Châtaigneraye en 1547, au cours duquel le premier asséna à son adversaire un coup au jarret, jugé déloyal, et qui donna naissance à l’expression « coup de Jarnac ».

Le duel à l'épée, par Jacques Callot, 1617

Le duel comme expression de passions violentes et individuelles est condamné tant par l’Eglise, depuis le concile de Latran de 1215 – les duellistes, du fait de leur sacrifice volontaire, se donnent au diable –, que par la monarchie, à mesure que progresse une logique absolutiste de contrôle du corps social. Le Parlement de Paris qualifie le duel de crime de lèse-majesté, en 1599, puis c’est Henri IV qui signa une série d’édits contre le duel au tournant du XVIIe siècle, sans réussir à réduire leur nombre. L’époque baroque, celle de la Fronde et des revendications nobiliaires, est même l’occasion d’une multiplication des duels d’honneur, se transformant fréquemment en batailles rangées dès lors que les duellistes se présentaient avec leurs témoins, qui n’hésitent pas à croiser le fer avec eux. Le pouvoir royal considère ces faits d’arme comme autant de provocations, et malgré de nombreux passe-droits et pardons, certains payèrent le prix fort pour leur indiscipline. Bannissements temporaires et exécutions devinrent plus fréquents sous le règne de Louis XIII, jusqu’à l’exemplaire décapitation du comte François de Montmorency-Bouteville, coupable de s’être livré à vingt-sept duels dans sa vie, ainsi que de son cousin, le comte Rosmadec des Chapelles, en place de grève, en 1627. En cette occasion, « l’amour que le Roi portoit à son Etat prévalut à la compassion de ces deux gentilshommes », comme l’explique Richelieu dans ses Mémoires.

Au XVIIIe siècle, le duel est considéré comme archaïque et contraire au processus de civilisation des mœurs produit par le système de Cour, mais il ne disparait pas pour autant, comme l’atteste un édit de 1723, se donnant pour but « d’abolir dans ce royaume le pernicieux usage des duels, également contraire aux lois de la religion et au bien de leur Etat ». La pratique persiste sous la Révolution, comme le montrent les exemples du duel entre les députés Barnave et Cazalès ou celui de Charles de Lameth et du marquis de Castries. Comme sous Louis XIII et Richelieu, le duel peut conduire à d’autres débordements, ainsi que le prouvent les événements qui suivent le duel mentionné entre Lameth et Castries : « Le peuple irrité de toutes les agressions faites aux seuls députés patriotes, s’est mis sur le champ en mouvement pour exercer sa juste vengeance sur le sieur Castries, il a couru en force à son hôtel et a tout brisé, tout cassé ; meubles, glaces, lits, argenterie, argent, billets, de caisses ; tout a été mis en pièces et jeté par les fenêtres. »

Jour de la promulgation du décret de Richelieu contre le duel, par Gustave Doré, 1852

Dès lors, dans une France où la chute de la monarchie favorise l’explosion des débats publics ou des titres de journaux, le duel se situe davantage sur le terrain politique, et plus seulement sur celui de l’honneur. Le duel politique connait un « âge d’or » sous la Troisième République. De nombreux ouvrages sur la question sont d’ailleurs publiés, comme l’essai Physiologie du duel d’Alfred d’Alembert, qui commence par ces mots : « Les hommes civilisés se sont depuis longtemps accoutumés à vider leurs différents dans les fourrés du bois de Boulogne. » Mais c’est bien sur le terrain de l’affrontement politique que le duel s’intensifie sous la « République triomphante ». Même s’il est très différent des anciennes formes du duel, il répond également à une codification des pratiques assez précise. Quoiqu’officiellement interdit par la loi, le duel est de fait toléré et participe de la mise en scène de l’affrontement politique, en prolongeant la bataille d’idées sur un terrain plus intime, celui de l’honneur. C’est une pratique assez courante jusqu’à la Première Guerre mondiale. N’était-ce d’ailleurs pas l’époque où l’on en venait fréquemment aux mains en pleine Chambre des députés ? Un duel est un évènement auquel on se presse. Lors du duel entre Clemenceau et Déroulède le 23 décembre 1892, les gendarmes doivent même contenir les très nombreux spectateurs présents… De nombreux curieux assistent au duel entre Jaurès et Déroulède qui se tient à la frontière espagnole le 4 décembre 1904. Certains hommes politiques de l’époque se distinguent par un instinct belliqueux marqué : Paul de Cassagnac se bat à vingt-deux reprises, Henri de Rochefort est surnommé « l’homme aux vingt duels et trente procès »… Quant au « Tigre » Georges Clemenceau, il prend part à douze duels au cours de sa vie. La liste de grands noms de la « Troisième » impliqués dans un voire plusieurs duels est longue. On peut y ajouter les exemples de Léon Gambetta, Raymond Poincaré, futur président de la République ou encore le général Boulanger. Sa défaite le 13 juillet 1888 face au président du Conseil Charles Floquet, pourtant moins aguerri, fait sensation dans l’opinion. Quoique fréquent, le duel reste dangereux et les accidents étaient nombreux. De fait, même si l’épée n’est pas toujours remplacée par le pistolet, le risque encouru est réel.

Cette forme de duel politique connait ses dernières manifestations dans la France de l’après-guerre. Le duel entre le député-maire de Marseille Gaston Defferre et René Ribière, député gaulliste de l’ancien département de Seine-et-Oise, qui a lieu le 20 avril 1967, est considéré comme le dernier duel de l’histoire de France.

François Michel – département Droit, économie, politique

Cette entrée a été publiée dans Collections, avec comme mot(s)-clef(s) , . Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.

3 réponses à En garde ! Les duels dans Gallica

  1. Pierre Escudier dit :

    Bonjour ,
    Un bel exemple de duel , celui de mon ancêtre le Capitaine François Joseph Escudier qui , au lendemain de la capitulation en 1814 de Napoléon Bonnaparte , expédia « ad-patres » 3 Prussiens sur le 6 qui avaient demandé dans un café de Boulogne , de la bière dans des pots où les Français n’avaient jamais bu …..
    Raconté par Georges Maurebert dans La Dépêche de Brest et de l’Ouest de 26 janvier 1932 , un ami de mon grand-père Marius Escudier …..

  2. papierscaledonie dit :

    Bonjour,

    Auriez-vous des informations sur M. Louis Marie Joseph Gérard de Francqueville (St-Cyrien 1882-1884, capitaine de Dragons) qui se serait blessé gravement lors d’un duel vers 1900 sur les murailles de la citadelle de Lille, en tombant dans un des fossés après qu’il aurait blessé mortellement son adversaire au sabre ? Qui était son malheureux adversaire ?

    Est-ce bien le lieu pour ce genre d’interrogation ?
    Gallica, cher Gallica, avez-vous mis les collections des journaux de nos Provinces en ligne ?

    Fructueuse journée

    MB
    20/04/2014

    • Equipe Gallica dit :

      Bonjour,

      Vous pouvez adresser votre demande au service SINDBAD, qui fournit gratuitement des références de documents sur tous les sujets et des informations factuelles (éléments biographiques, faits, chiffres, dates).

      Nous numérisons régulièrement des titres de presse régionale et locale, accessibles dans Gallica.
      En voici une sélection vouée à être enrichie.
      Pour élargir votre recherche à l’ensemble de la presse numérisée dans Gallica, il faut sélectionner le type de documents « Presse et revues » et saisir un titre ou des mots-clés.

      Cordialement,

      L’équipe Gallica

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*


cinq − 5 =

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>